用户评价
286 条评价
基于真实用户反馈
产品是好产品,结果也靠谱。就是希望付款方式能更灵活一点,比如支持分期付款。对于需要自费的患者家庭来说,一次性拿出几万块压力不小。如果能分期,负担会轻很多。另外,纸质报告寄送有点慢,电子版倒是挺快。
机构回复
感谢您的肯定与建议。关于支付方式,我们已记录并会内部反馈,探讨其可行性。纸质报告寄送速度问题,我们也会与物流合作方协调优化。再次感谢!
整体不错,检测也准,找到了可用靶点。但等待报告的那两周真的太煎熬了,每天刷页面看进度。虽然知道分析需要时间,但如果能更透明地告知每个环节的预计时间,或者中间给个初步进度更新,焦虑感会减轻很多。
机构回复
非常理解您等待时的焦急心情,这对于患者和家属确实是巨大的心理考验。您关于流程透明化的建议非常好,我们已将优化进度通知系统纳入近期改进计划,感谢您的宝贵意见。
有用,确实找到了一个可用靶点。就是整个流程接触下来,感觉稍微有点“标准化”,少了点人情味。比如都是短信和邮件通知,如果能有个专属客服加个微信随时问两句,对我们这种焦虑的家属心理慰藉会更大。当然,技术是过硬的。
机构回复
非常感谢您的反馈。我们理解在特殊时期,情感支持与专业服务同样重要。您关于沟通方式“人情味”的建议,我们会认真研究,在标准化服务中努力增添更多人性化关怀。
作为长期随访项目,我觉得这个产品设计得很用心。每次都有提醒,不会忘记。数据可以累积对比,能看出趋势。虽然单价不低,但把它看作健康投资,就觉得很有必要。服务一直很稳定。
机构回复
感谢您如此深刻地理解我们“全程管理”的设计初衷。累积数据的确对长期趋势判断至关重要。我们将一如既往地提供稳定、可靠的服务,守护您的健康投资。
整体不错,检测结果医生是认可的。但我觉得等待报告的时间有点长,每次都要十来天,等待过程中心情比较煎熬。另外,价格确实偏高,如果能有一些分期付款或者针对经济困难患者的援助计划,会更有人情味。毕竟肿瘤治疗本身花费就很大了。
机构回复
非常感谢您的真实反馈。报告周期问题我们正在通过技术升级努力缩短。关于支付压力,我们深表理解,目前我们已设有专项咨询渠道,可为有需要的患者提供可能的支付方案建议或公益资源对接。
检测本身没得说,很专业。就是预约和物流环节可以再提升一下。比如我第二次采样时,护士上门比预约时间晚了一个多小时,有点打乱安排。报告解读服务很好,但前期体验的这些小细节能更顺畅就完美了。
机构回复
为您带来的不便我们深表歉意。我们已与合作伙伴严正沟通,将加强时效管理和预约提醒,全力提升前端服务的准时性与体验。感谢您的反馈!
起初觉得做一次就够了,后来明白动态监测才有意义。四次下来,看到MRD数值持续阴性,心里的石头慢慢落了地。整个服务流程规范,让人信赖。会推荐给其他病友,早知道有这个就好了。
机构回复
动态监测才能真实反映病情变化,您理解得非常到位。很高兴伴随您看到持续的好结果。您的推荐是对我们最大的肯定,我们也希望更多患者能早一点受益于此。
说实在的,3星评价不是给技术,技术我相信是好的。主要是等待体验上的小问题:一是报告时间比宣传的晚了2天,客服解释是样本复核;二是电话解读需要自己主动预约,如果能在出报告时主动询问并安排时间会更贴心。当然,报告内容本身是详细的。
机构回复
非常感谢您指出我们服务流程中具体的不足,这对我们改进至关重要。关于报告时效和解读预约的体验问题,我们已经记录下来,会立即与相关团队沟通,优化流程,力求在未来为您和其他用户提供更流畅、更主动的服务体验。抱歉给您带来了不便。
总体来说不错,但有一次采血管在快递中似乎有些磕碰,虽然客服立刻补寄了,还是耽误了一天时间。另外,全程六次的总价如果能有些阶梯优惠或者积分兑换权益就更吸引人了。不过检测质量是核心,这点没问题。
机构回复
非常抱歉给您带来了不便,我们已就此问题与物流伙伴强化了包装要求。同时,您的优惠建议我们已反馈至市场部门,会认真研究。感谢您的包容与支持!
检测本身没得说,很专业。就是我觉得配套的咨询服务可以再加强一点。比如定期主动给一些康复期的生活指导建议,而不是只有被动问答。毕竟我们买了全程管理,希望得到的不只是检测数据,还有更多的关怀和提醒。当然,现有的服务已经比很多其他家要好了。
机构回复
非常感谢您如此中肯的建议。您提出的‘主动式关怀与指导’非常值得借鉴,我们将评估将其纳入全程管理服务包的可能性,努力为用户提供超越预期的价值。
购买前犹豫了很久,客服没有硬推销,而是根据我的情况分析了利弊,感觉很中立客观。使用后确实觉得,对于需要长期关注的病种,这种系统性的监测比零散做检查更有规划性,数据也有连续性。
机构回复
谢谢您的认可。我们坚持提供专业、客观的咨询,帮助用户做出合适的选择。系统性、连续性的数据能为健康管理提供更坚实的依据,很高兴您感受到了这一点。
整体不错,检测结果也帮到了忙。唯一扣分的地方是报告里有些解释部分还是偏学术化,比如信号通路的名字和机制图,我看得云里雾里。虽然最后靠电话咨询弄明白了,但如果报告本身的解读能更通俗些,比如加点比喻或者病友常问Q&A,体验会更好。
机构回复
非常感谢您如此具体的反馈。如何将复杂的科学发现转化为更易懂的语言,一直是我们努力的方向。您提出的加入比喻或常见Q&A等建议非常棒,我们会在后续的报告迭代中认真参考这些意见,让报告的可读性再上一个台阶。
我是通过病友群知道的这个产品,大家评价都挺好。自己用了之后感觉确实名不虚传。从前期咨询到拿到报告,每一步都有专人跟进,感觉很踏实。最惊喜的是,报告里不止有药物推荐,还附带了相关的临床试验列表和入组标准,省去了我们自己大海捞针去找的功夫。这种一站式的信息服务太贴心了,必须5星。
机构回复
谢谢您的五星好评!‘一站式信息服务’正是我们努力打造的服务体验。我们深知患者寻找治疗信息的艰辛,因此整合了药物与临床试验信息,希望能切实减轻您的负担。祝您抗癌路上一切顺利!
报告内容非常全面专业,但部分解读对我来说还是有些深奥,虽然有一对一解读,但有些底层逻辑还是不太明白。建议可以附上一份极其简明的“核心结论摘要”,用最直白的话告诉患者“现在该怎么办”,这样可能更直观。当然,整体服务是满意的。
机构回复
非常感谢您这个非常具体且实用的建议。我们已经在规划报告格式的进一步优化,您提到的“核心结论摘要”或“行动建议速览”正是我们考虑的方向,旨在让关键信息更突出、更易懂。我们会努力改进!
报告内容很全面,但对我和家人来说信息量太大了,感觉像读一篇专业论文。虽然知道都是重要信息,但最初有点不知从何看起。后来是主治医生帮我们划了重点。建议在给患者的报告包里,能附带一个简单的“阅读指南”,告诉大家先看哪部分、重点看哪些术语解释。
机构回复
非常感谢您提出的“阅读指南”建议,这个想法非常棒且实用!我们会认真研究,争取在下一版报告用户手册中增加此部分内容,帮助用户更高效地获取核心信息,减少初次阅读时的茫然感。
共 280 条评价,第 13/19 页